SE TERMINÓ EL "FAENON"

La persona más buscada por la justicia peruana y la policía nacional, extraordinariamente, no era el líder de una banda de terroristas o el integrante de una banda de asaltantes (tranquilos destructores y marcas), sino más bien, un personaje ligado al partido de gobierno y con antecedentes de “mano ligera”. Rómulo León Alegría, haciendo caso – tal vez – a las suplicas de su hija y su familia, se presentó ayer a las 2:35 de la tarde ante el despacho del juez anticorrupción Jorge Barreto Herrera. Pese a que la policía decía estar cerca de la captura del prófugo, la verdad es que jamás tuvieron indicios de su paradero. Llegó como la persona más tranquila y desapercibida del mundo en un taxi acompañado de sus dos abogados, utilizaba unos lentes negros y tenia la barba crecida, se dio el tiempo - incluso - de saludar a la prensa como todo un vencedor.

Tras 38 días en la clandestinidad, donde tuvo todo el tiempo necesario para negociar con los miembros del gobierno su eminente juicio por autor de tráfico de influencias, presunto instigador de cohecho pasivo propio y cómplice primario de negociación incompatible con cargo público, León Alegría tendrá que responder a las graves acusaciones que pesan en su contra, y la verdad, es que nadie cree en su inocencia. Desde los audios que demostraron como se negociaban los lotes licitados por Perú Petro, donde León Alegría y Alberto Químper iban a recibir jugosos premios por su nefasta e ilegal ayuda a la empresa Discover Petroleum International, hasta el juicio que se le siguió por enriquecimiento ilícito en 1994 cuando era Ministro de Pesquería, Rómulo León ha demostrado una gran debilidad por el dinero fácil.

El miércoles en un manuscrito enviado a ATV y CPN Radio, Alegría decía que estaba bajo la protección de “humildes compañeros” de provincia y que en cualquier momento iba a entregarse ya que quería que se sepa toda la verdad. Parece sospechoso como se ha llevado todo este proceso. Primero, Rómulo León tuvo el tiempo suficiente para escapar (algunos le echan la culpa a Fernando Rospigliosi quien entrego los audios) de la justicia, pese a que ya se tenía conocimiento de su participación en un hecho de corrupción. Segundo, León Alegría nunca salió de Lima, al menos eso es lo que se presume, todo este tiempo – a lo mejor – ha servido para que llegue a un acuerdo con sus pares apristas (en el poder actualmente) para que su juicio sea parcializado. Tercero, Rómulo es aprista, ha sido ministro y mantiene una estrecha relación con el presidente, además de que su hija es congresista y aprista (para variar). Cuarto, nadie es “tan tonto” para entregarse de la manera tan mansa como la hizo Rómulo Alegría, a menos claro que haya algo seguro o que le de seguridad, sino recordemos el capítulo negro de Iván Vásquez, quien estuvo prófugo de la justicia por semanas y recién apareció cuando se le cambio la orden de detención por la comparecencia.

Veremos que pasa en el próximo juicio que se le siga a Rómulo León, de seguro que su amigo Alberto Químper también tiene mucho que decir y aclarar. El mismo León Alegría al llegar al despacho del juez anticorrupción le dijo: “Doctor vengo a ponerme a derecho. Aquí estoy para aclarar tanta infamia que se ha dicho de mí y de mis hijos”. La frase, aunque corta, no deja de ser cierta. Se ha dicho mucha infamia de la familia León, pero del padre, no creo que sea una infamia decir que esta involucrado en un acto de corrupción por demás visible y con pruebas. Es otra oportunidad para demostrar la credibilidad y el buen accionar de los jueces del poder judicial (que es autónomo y no recibe injerencias de ningún lado, ni del gobierno, pienso). Por lo pronto, Rómulo León Alegría esta internado en el Penal para “reos primarios” (ojo) “San Jorge”, donde espera su juicio mirando televisión y comiendo caviar desde la comodidad de su habitación. Así es la justicia, igual para todos, igual para el rico, igual para el pobre.

YEHUDE SIMON: UN EMISOR DE MAYOR ALCANCE SOCIAL

¿Yehude Simon se ha convertido en el hombre de confianza de Alan García Pérez? Bueno, tampoco exageremos. Me parece que la decisión del presidente tiene asidero lógico en una sola razón, la apremiante necesidad de dar solución a los problemas más críticos que se presentan en el país, como la huelga de los médicos y los paros en diversas regiones. El mandatario ha sufrido una baja considerable en las últimas encuestas respecto a su popularidad y aceptación, lo que quiere decir que los individuos, las organizaciones gremiales, los sindicatos, las bases dirigenciales y los partidos políticos pertenecientes a esta nación, no ven con buenos ojos la política de gobierno, a pesar de que se habla (hasta la saciedad y abuso) de un crecimiento económico nunca antes visto en el Perú. En un primer momento todo hacia presagiar que el elegido seria Pedro Pablo Kuczynski, quien ya ocupo el cargo durante el gobierno de Alejandro Toledo con resultados alentadores, sin embargo, la personalidad de Kuczynski no es – precisamente – la de un concertador o un allegado a los sectores populares.

A Yehude Simon - en la actualidad - se le puede catalogar como un político de centro. Su estadía en la cárcel (durante 8 años) le hizo evolucionar ideológicamente. Ahora es creyente de que las ventajas del mercado pueden ir en compañía de una justicia social. En sus inicios, fue bastante creyente de las ideas ultra izquierdistas y hasta simpatizo con el grupo subversivo MRTA. Le escuche decir en una conferencia de prensa - el año 1985 - que los integrantes del MRTA respetaban la paz mucho más que el gobierno. Por aquella época, Simon (mucho más joven) pertenecía al partido Izquierda Unida, con el cual llego a ser parlamentario. Fue encarcelado en 1992 durante el gobierno de Fujimori por hacer apología al terrorismo cuando dirigía (su propio partido) Patria Libre. Es precisamente ese largo periodo en la cárcel, el cual le hizo meditar y reflexionar sobre sus ideas y creencias, el haber convivido con presidiarios le hizo una persona con mayor sensibilidad social. En el gobierno transitorio de Valentín Paniagua fue excarcelado, y en el gobierno de Toledo, fue desagraviado públicamente.

Yehude Simon es natural de Chiclayo, tiene 61 años, y ha hecho una labor más que envidiable (para otros presidentes regionales acusados de corrupción) en Lambayeque. Formo el Partido Humanista antes de las elecciones el 2002, y logro hacerse con el cargo, postulo a la re-elección el 2006 venciendo nuevamente. Para nadie es un secreto de que Yehude Simon goza de la mayor aprobación en su región como presidente regional (70%). Es un promotor del desarrollo en su región a pesar de que Lambayaque no recibe ingresos del canon minero. Defendió la firma del TLC con Estados Unidos por considerar que creara una mayor competencia y conciencia en sus agricultores, además de mayores ventajas para su producción agraria. Este tipo de ideas le han creado cierta antipatía en los sectores de izquierda y derecha. Pero igual Simon mantiene su postura ideológica actual. El domingo, el diario “La Republica” publicó una entrevista a Simon. La pregunta que – particularmente - llamo mí atención fue: ¿Qué deben esperar los peruanos de Yehude como “premiere”? Más bien diría “que espero yo de los peruanos”, porque los peruanos exigen (a las autoridades) estabilidad, trabajo, transparencia y eso es lógico. Espero que los peruanos me den la tregua necesaria para ir construyendo un camino que es muy difícil. La corrupción no se derrota de un día para otro, seguirán saliendo casos de corrupción, pero crean cuando decimos que estamos haciendo el esfuerzo de continuar que algunos pocos iniciaron.

Por el momento, la Federación Médica del Perú y los médicos de distintos gremios decidieron postergar la entrega del hospital Las Mercedes de Chiclayo al estado. Julio Vargas, presidente de la FMP, manifestó que la entrega se postergo por la próxima juramentación de Simon como premiere y su interés por resolver de la manera más adecuada el conflicto médico. Yehude Simon tiene al frente largas horas de diálogo y trabajo por todo el Perú. Su nivel de concertación y su sensibilidad social hacen promisorio un acercamiento con los sectores más necesitados. Aunque, su correcta carrera política (hasta el momento) y su afán latente por postular a la presidencia el 2011, no aseguran que Simon vaya a desempeñar el papel de primer ministro sin problemas o traspiés en el camino. Es muy prematuro sacar conclusiones o creer que todo va funcionar mejor que con Jorge del Castillo. Lo que es seguro – al menos – es que Simon no pertenece al partido de gobierno, y de ahí parte un cierto aire de confianza y transparencia en los asuntos de interés nacional.

Son 8 los ministros que se mantendrán en el cargo. García Belaúnde de RR.EE; Mercedes Áraoz de Comercio Exterior; Luis Valdivieso de Economía; Jorge Villasante de Trabajo; Enrique Cornejo de Vivienda; Rocío Fernández de Justicia; José Chang de Educación y Antonio Brack de Medio Ambiente. Los que entrarían a ocupar los gabinetes faltantes son 4. Carmen Vildoso como ministra de la Mujer y Desarrollo Social; Oscar Ugarte en Salud (el cual ha sido aprobado de buena manera por el sector salud); Carlos Leyton en Agricultura y Elena Conterno en Producción. El Consejo Regional de Lambayaque le ha otorgado 45 días de licencia a Simon para que asuma la dirección del nuevo gabinete. Olvide mencionar que Yehude Simon estuvo preso injustamente (sin pruebas suficientes), acusado de hacer apología terrorista. Los fujimoristas son los más críticos ante su designación como premiere, pero él les responde que si fuera terrorista (como dicen) la población de Lambayaque no hubiera votado por él. Además propuso que el nuevo contralor de la republica sea una persona ajena al gobierno, para asegurar una total claridad y transparencia, sin sospechar de contubernios.

Estos 2 años van a ser decisivos en la carrera de Yehude Simon, quien de todas maneras quiere estar en Palacio de Gobierno para el 2010. Todo va depender de como culmine su trabajo como premiere, el nivel de concertación con la gente que requiere diálogo y las soluciones que le pueda dar a los sectores populares más necesitados. En todo caso, el final de Simon a cargo del premierato puede ser por la falta de apoyo del gobierno de AGP a la hora de dar soluciones, porque una cosa es firmar actas y otra es cumplirlas. Habrá que esperar los últimos meses del 2008 para evaluar la gestión del “buen” Simon.

AUDIOS DE LA CORRUPCIÓN TRAEN LARGA COLA

Los audios que se hicieron públicos (a nivel nacional) hace un par de días, demostraron el nivel de corrupción entre funcionarios estatales y funcionarios de empresas nacionales (aparentemente autónomas). Esto ha generado una crisis interna en el partido aprista y la desazón (cada vez más creciente) de la población. Los favorecimientos, las concesiones especiales y demás prerrogativas que el gobierno (o la gente del gobierno) da a ciertos “amigotes” para su beneficio personal, no es una situación actual, es algo que siempre ha existido en las esferas del poder gubernamental. La falta de valores y principios en la gente que dirige las riendas de esta nación es notoria, así mismo, la ambición económica de aquellos que - a pesar de ganar sueldos con más de cuatro cifras - buscan enriquecerse (mucho más) en perjuicio del estado y de su gente.

Rómulo León Alegría (ex ministro aprista) esta prófugo de la justicia, y Quimper (ex directivo de Perupetro), permanece detenido en una celda de la División de Requisitorias. Quimper recibe la visita diaria de varios abogados (algunos de ellos amigos y miembros de su estudio jurídico), y hasta ya habría preparado su nueva estrategia legal, para afrontar los cargos que el Poder Judicial presentará en los próximos días (una muestra más de “cárceles doradas” para los de arriba). “a mí no me ponen más de cuatro años, por mi edad”, estas habrían sido las palabras de Quimper a un cercano colaborador de su entorno, es decir, toda una muestra de “probidad” y “buenas costumbres” del militante del partido fundado por Haya de la Torre.
Alan García Pérez, haciendo gala de su demagogia y populismo (recursos que maneja a la perfección), ha salido a decir en un discurso (aprovechando las celebraciones por el aniversario de la Marina de Guerra y la Batalla de Angamos) lo siguiente: “No hay nada que descorazone más que ver que desde aquí se descubren hechos dolorosos y dramáticos” (...) “Que sean sancionados todos los corruptos, todos los débiles y los traidores” (…) “Bastan 3 o 4 de estos felones, de estos fariseos, para destruir una construcción que avanza” (…) “Todo eso que es crecimiento tiene que verse destruido por dos felones que se reparten un botín” (…) “El que deja hacer también comete el mismo delito”. Estas fueron algunas de las “frases célebres” que el mandatario hizo en tal acontecimiento.

Así mismo, insto a los partidos políticos y al parlamento “para que (juntos) arranquen de raíz la podredumbre que hace dudar al pueblo”. Todo este problema se presenta cuando AGP ha sufrido una baja considerable en su nivel de aceptación (con respecto al año pasado) y frente a otros problemas sociales (como huelgas y paros en distintas ciudades del país) que no reciben solución alguna. Hoy trascendió la noticia de que 11 ministros del gabinete serian separados del cargo. La situación de Jorge del Castillo (nombre que – también – se menciona en los audios por parte de Quimper y Rómulo) al frente del premierato estaría en duda, incluso, ya estarían barajando nombres para su reemplazo; Yehude Simon, Pedro Pablo Kuczynski, Felipe Ortiz de Zevallos, Hernando de Soto, Diego García Sayán y la dirigente aprista Mercedes Cabanillas serian las posibilidades.

El total de los ministros ha puesto su cargo a disposición (con carta dirigida al presidente) para no entorpecer con las investigaciones y la gobernabilidad del país. Al parecer, solo serian 4 los ministros salvados de esta oleada. El canciller José Antonio Belaunde; Mercedes Aráoz de Comercio; Luis Valdivieso de Economía e Ismael Benavides de Agricultura. Los cambios serian oficializados mañana por el presidente de la Republica. Jorge del Castillo, en un intento por aclarar los presuntos vínculos entre dos ministros de estado con la irregular entrega de dinero para favorecer a la empresa Discover Petroleum, fue al congreso e ingreso abruptamente con su gabinete para sostener una reunión con el pleno del congreso. No obstante, la fecha pactada para tal reunión estaba - por reglamento – programada para el martes. Lo que vino después, fue el espaldarazo de los congresistas de oposición a las declaraciones del aun premiere.

Los hechos se suscitaron de este modo. Jorge del Castillo y Luis Alva Castro (ministro del Interior) se sentaron es sus respectivas curules, el resto de ministros lo hicieron detrás de ellos (como muestra de respaldo). El congresista aprista Humberto Falla la Madrid (quien hacia uso del micrófono en ese momento) le cedió la palabra al premiere. Antes de su alocución, se le recordó que debería referirse únicamente al tema que estaban tratando en ese momento (en el congreso). “Es un tema constitucional. El artículo 129 de la constitución señala que el consejo de ministros en pleno, o los ministros por separado, pueden concurrir a las sesiones del Congreso y participar en sus debates con las mismas prerrogativas de los parlamentarios, salvo de votar sino son congresistas” fueron sus primeras palabras.

“El consejo de ministros ha venido a dar la cara, a dar una explicación a la ciudadanía de los acontecimientos…..”. En ese instante los parlamentarios de oposición empezaron a reclamar y retirarse del pleno. Ante tal situación, el presidente del congreso, Javier Velásquez, le recordó que la junta de portavoces había tomado la decesión de citarlos para el martes, pero, ante la insistencia de “Jorgito” suspendió la sesión. ¿Por qué se empecina tanto el premiere en demostrar su inocencia y la de sus ministros en tan inminente acto de corrupción? Se le acabo la mamadera a Jorge del Castillo, o al menos, eso parece que sucederá con este gabinete. ¿Le habrá quitado la confianza su amigo y compañero aprista Alan García Pérez a quién hasta ahora ha sido su fiel escudero? Aun no se sabe cual es el futuro del buen Jorge, pero la de Quimper y Rómulo León, esa si que esta definido, al menos, para los jueces honrados e incorruptibles que aun existen en el Poder Judicial.

Por culpa de 13 cintas de audio han caído varios funcionarios. Y aun falta que Fernando Rospigliosi entrega otros más. En los próximos días habrá más novedades de este hecho, que – una vez más – enloda a la política peruana.

RETIRAN GOLOSINAS CHINAS DEL MERCADO TEMPORALMENTE

Por Resolución Directorial del Ministerio de Salud publicada en el diario El Peruano, las golosinas producidas – en base a leche - en China, no podrán ser comercializadas en el Perú. Al parecer, ciertos análisis efectuados a los caramelos chinos (de los cuales no hay conocimiento) habrían detectado una contaminación con Melamina. Sustancia que en pequeñas cantidades no afecta a los adultos, pero en los bebés y los niños, es perjudicial para el sistema renal.

Jaime Delgado, Presidente de la Asociación Nacional de Productores y Consumidores (ASPEC), dijo que el retiro es temporal hasta que se aclare y verifique con exactitud los ingredientes y sustancias de las golosinas. Insto a la gente para que evite el consumo de estos productos chinos – al menos - por ahora. Delgado además agrego que cuando las personas no pueden reconocer este tipo de sustancias o ingredientes en la envoltura del producto (como en este caso), se incurre en una violación a las normas del consumidor.

Un comentario del señor Manuel García hace referencia de que en Europa no se ha prohibido la comercialización de chocolates ni caramelos chinos, solo se ha prohibido la venta de alimentos infantiles. Expresa que la Digesa y el Ministerio de Salud, sin un previo análisis, perjudican a las empresas importadoras. Acertada intervención de este ciudadano que nos muestra, una vez más, la ineficiencia de los organismos estatales para hacer bien o casi bien su trabajo.

Por lo pronto, a tener mucha precaución a la hora de comprar estos caramelitos, sobre todo en los Chifas donde te dan como parte del vuelto o cortesía un par de “bambis” o los "white rabit". Hay que observar detenidamente los ingredientes y sustancias del producto, incluso la fecha de vencimiento.

EL DOC VS POLACO (PRIMER ROUND)

Por fin se realizo el tan esperado y publicitado careo entre el ex asesor presidencial (de Fujimori), Vladimiro Montesinos, conocido como el Doc, y el narcotraficante Jorge Chávez Montoya, conocido por todos con el apelativo de Polaco. El lugar escogido fue la sede de audiencias de la Base Naval del Callao. El tema central del encuentro no era otro que el deslindar responsabilidades en el tráfico de drogas. Un tema que fue todo un escándalo cuando se descubrió los vínculos de Montesinos con los más renombrados narcos del país y el extranjero.

El último fin de semana, Polaco fue trasladado desde la penitenciaria de Iquitos para comparecer como testigo en el juicio entablado a Montesinos por su “presunto” apoyo al narcotráfico (que es una verdad a ciegas). Estuvo recluido en una celda del Penal San Jorge y luego fue derivado a la Base Naval del Callao. Ahí vomito de todo. Meses atrás, Jorge Chávez había declarado ante los jueces que en 1990 pago miles de dólares a Montesinos para que este le permita llevar su droga desde el Valle del Huallaga al extranjero.

“Te voy a hacer recordar cuando yo tenía que pagar para poder traficar (...) y si no lo hacía, nos cerrabas y dinamitabas las pistas” (de aterrizaje) afirmaba un decidido y serio Jorge Chávez ante la mirada inocente e impávida de Montesinos, quien escondido en un terno gris se limitaba a negar todo. “Lo que usted dice es producto de su imaginación señor, yo no lo conozco” respondía ante cada arremetida de Polaco. “El dinero (que te di) no fue producto de mi imaginación, asume tu responsabilidad” vociferaba Polaco ante un Montesinos que trataba de no caer en la traición de sus nervios.

Después de 30 minutos de fuego cruzado, sobre todo del lado de Polaco, el tribunal dio por concluida la audiencia, dejando bien en claro que el que calla otorga. El abogado de la Procuraduría Anticorrupción, Javier Pacheco Palacios, califico el testimonio de Jorge Chávez Montoya como contundente y crucial para imponer una condena de hasta 30 años para el Doc. A todo esto ¿Qué dirá Alberto Fujimori? O tampoco sabía nada.